Последнее до отчетного матча свидание «Шахтера» с «Миланом» в
рамках Лиги чемпионов закончилось форменным разгромом «горняков» на «Сан-Сиро»:
24 ноября 2004 года «россо-нери» просто-таки в одну калитку вынесли
«оранжево-черных» - 4:0. Через без малого три года, «Милан» вновь разгромил
«Шахтер» по счету – 4:1, но вот игра, показанная дончанами, на сей раз была явно
получше, чем тогда. Забитый гол и не самая плохая игра – признак роста, четыре
пропущенных – это «стабильность». Ну и то, что вновь двое «миланистов»
стрельнули «дуплетом» (тогда – Кака и Креспо, сейчас – Джилардино и Зеедорф),
тоже говорит о том, что история имеет свойство повторяться.
Хозяйский «блицкриг»
Предматчевые расклады навевали определенный оптимизм: у «Милана» не смогли выйти
на поле Дида, Мальдини, Янкуловски, Роналдо, да и Кака испытывал дискомфорт в
левом колене. Плюс «россо-нери» слабенько стартовали в Серии А и в четырех
матчах на «Сан-Сиро» ни разу не выигрывали: три ничьи и поражение от аутсайдера
«Эмполи». С другой стороны – на матч с дончанами хозяева вышли крайне
мобилизованными.
Можно долго рассуждать на тему – начался ли у «Шахтера» кризис (и даже,
покопавшись в статистике, найдем подтверждение, что в последние годы команда
стабильно проигрывает в конце октября), или же в матче с «Кривбассом» была и
недооценка соперника, и экономия сил, которые потом и «аукнулись» на более
высоком уровне. Можно вообще сделать какой угодно вывод – разница только в
уровне «аналитики»: начиная от разговоров у пивных ларьков типа «Шахтер» -
дворовая команда» и заканчивая разборами специалистов: «У дончан было очень
много свободных зон, чем и воспользовались итальянцы, плюс при стандартных
положениях «горняки» сыграли крайне неуверенно: четыре угловых – четыре
пропущенных мяча». Но факт остается фактом: «оранжево-черные» проиграли, причем
проиграли крупно. И что самое обидное – вновь, во многом, из-за своих же ошибок.
Давайте на миг отвлечемся и, сами для себя, проранжируем – какие мы видим
команды на поле? ПЛОХИЕ – с минимальным бюджетом, набранные «с бору по сосенке»,
демонстрирующие не столько футбол, сколько беспорядочное мячепинание и как
результат – играющие, а то и вовсе мучающиеся в низших дивизионах. Есть команды
СРЕДНИЕ – их игроки играют в замечательный коллективный футбол, и в одном
отдельном взятом матче, прыгнув выше головы, могут потрепать нервы фаворитам.
Прежде всего, за счет колоссальной самоотдачи и тактики «восемь человек в своей
штрафной». Конечно же, есть команды ХОРОШИЕ – они могут играть, говоря
клишировано, «широко и разнообразно, ярко и зрелищно комбинируя на флангах,
активно применяя прессинг по всему полю» и т.д. А еще есть команды ВЕЛИКИЕ –
которых очень мало, но полки в их клубных музеях ломятся от трофеев, у которых
славная история и море фанатов, которые могут выступать ни шатко ни валко (а где
же взять мотивацию – ведь в великой команде на первых ролях – великие игроки!),
но вдруг преображаются и показывают просто шедевральную игру. А еще
отличительным признаком ВЕЛИКОЙ команды является то, что она способна выжать
максимум из малюсенькой помарки соперника, выжать гол буквально из ничего.
Кто-то еще сомневается в том, что «Милан» - ВЕЛИКАЯ команда?
Заработали «россо-нери» корнер, Андреа Пирло привычно – он уже миллион таких
подал – закрутил мяч на ближний угол вратарской, где Джилардино, пообнимавшись с
Кучером, таки подставил свою голову под мяч – вот уже и 1:0. А ведь за минуту до
того лишь сэйв Желько Калача спас «Милан» от верного гола: мяч, пущенный Рацем (Разван
сделал перехват на чужой половине, обокрав не кого-нибудь, а Рино Гаттузо!)
метров с двадцати пяти, с его убойной левой ноги, летел точно в дальнюю, левую
от вратаря «шестерку», но австралийский кипер вытянулся во все свои два с лишним
метра и отвел-таки угрозу. А рефери даже углового не дал...
Или вот ввел Калач мяч в игру, просто бросив его рукой, в центральную зону, на
Кака – мигом бразилец обыгрался с Пирло, и убежал, почти из центрального круга,
тет-а-тет с Пятовым. Скажите, в нашем родном и до боли знакомом украинском
чемпионате вы такое когда последний раз видели? Вот и я не припоминаю что-то
таких моментов. То, что Кака рванул так (если у него колено побаливало –
интересно, как же он здоровый бежать-то будет?), что никому из оборонцев
«Шахтера» не удалось его догнать – это одно, то, что он не смог переиграть
Пятова – это другое, но вот последующий затем второй мяч Джилардино, снова после
подачи углового (!) на сей раз Зеедорфом, и слева; забитый в точно таком же
ключе, как и первый – обняв Кучера – это о чем говорит? Мандраж под впечатлением
от сольного прохода бразильца? Может и так. А скорее – элементарная потеря
концентрации. Мол, «только что могли нам забить, но не забили – фух, пронесло. А
снаряд-то два раза в одну воронку не падает». Оказывается, падает. Мог, кстати,
и раньше упасть – когда тот же Кака мяч у Пятова из рук выбил (еще один пас в
свободную зону на Зеедорфа – а где был Рац? Провалился?), оказался перед
«рамкой», и на его пути встал … Илсиньо. Правый полузащитник! Не Чигринский с
Кучером, а бразильский хавбек, не поленившийся прибежать домой и «потушить
пожар»!
«Милан» в начале матча был быстрее, сообразительнее и интереснее в атаке, все
так же добродушен в обороне (комбинация на правом фланге Илсиньо – Срна, подача
хорвата с «ленточки» на линию вратарской, удар головой Лукарелли – и очередной
сэйв Калача: гигантский австрало-хорват легко достал в левом от себя углу
крохотный, по сравнению с своими ладонями, мяч, надежно зафиксировав его в
огромные перчатки).
Пятнадцать минут, а на табло «Сан-Сиро» уже горят нерадостные для дончан цифры
2:0 – команда Анчелотти вчистую выиграла дебют.
«Новогодняя елка» против «даймонда»
Смотря на «Милан» невольно сравниваешь их футбол с шахматами. Все продумано едва
ли не до мелочей, лишних движений почти нет. Играя в такой футбол не так
устаешь, как от бестолковой беготни. Наверное, оттого в составе «россо-нери»
столько игроков из клуба «кому за 30», которые, тем не менее, в отменной форме.
И расстановка у подопечных Карло Анчелотти своеобразная – «новогодняя елка»:
4-3-2-1. Квартет защитников (справа налево – Оддо, Неста, Каладзе, Фавалли),
трио дефенсивных хавбеков – Гаттузо, Пирло (к Андреа это определение применимо
все же в меньшей степени), Амброзини. Два «свободных художника» Кака и Зеедорф и
Джилардино на острие атаки. Кстати, Альберто толком-то и было видно лишь тогда,
когда он голы свои праздновал. И все.
Мирча Луческу тоже сыграл традиционно – не стал «закрывать» команду на своей
половине, не стал насыщать среднюю линию – а применил испытанный временем и
чемпионатом Украины «даймонд». Состав – тот, что обыграл «Бенфику» в Лиссабоне,
ХОРОШУЮ команду. Но чтобы эффективно противостоять ВЕЛИКОЙ команде – этого мало.
Может стоило «Шахтеру» сыграть на «Сан-Сиро» так, как это делают «Эмполи»,
«Катания», «Сиена» - «окопавшись» на своей половине, насытив центральную зону да
выставив вперед одинокого Лукарелли? Потому что у Кристиано была неслабая
мотивация отличиться: перед лицом едва ли не двух сотен своих «тиффози».
Собственно, потому и неудивительно, что девяносто девятый номер «горняков» был
если и не лучшим в своей команде, то уж точно - одной из самых заметных фигур.
Тертый Калач
Лукарелли сыграл так, как, наверное, не играл еще ни в чемпионате Украины, ни в
еврокубках – был постоянно нацелен на ворота, много перемещался, активно
открываясь под передачи партнеров. Неудивительно, что именно Кристиано имел
больше всего возможностей, чтобы огорчить Калача: и головой бил, и со штрафного
(Желько снова уверенно забрал мяч, летевший поверх стенки в правый от него
угол), и, уже во втором тайме, с лета – в ближний, левый от кипера угол –
очередной сэйв! В итоге количество таки перешло в качество: после ошибки Оддо,
неряшливо выносившего мяч из собственной штрафной, Брандау вышел тет-а-тет с
Калачем, и хотя бразилец с правой, «тещиной» ноги не смог пробить австралийца,
но Лукарелли, как коршун, сработал на добивании: плотный удар с лету – мяч в
сетке, а у «Шахтера», при 1:2, забрезжила малюсенькая надежда на приемлемый для
себя результат. Которая, впрочем, была беспощадно уничтожена инициативной
группой в лице Илсиньо (бразилец не реализовал вернейший момент! А в матчах Лиги
чемпионов подобное расточительство наказывается), Калача, блеснувшего очередным
сэйвом, и Зеедорфа, воплотившего в жизнь пословицу «не забиваешь ты – забиваешь
тебе».
Но о Зеедорфе мы еще замолвим словечко-другое (и будет потом даже не слово –
абзац, целый, а не полный!), а пока остановимся на более чем двухметровой
персоне второго по статусу голкипера «Милана» Желько Калача.
Австралиец хорватского происхождения, в общем-то, никогда не хватал звезд с
неба. Выступлением за голландскую «Роду», привлек к себе внимание скаутов «Перуджи»,
и в той команде, тренируемой тогда Серсе Косми, кипер выделялся не только
высоким ростом, но и более-менее пристойной игрой. Серия А открыла ему дорогу в
ворота сборной Австралии, а принадлежность к бренду ВЕЛИКОГО «Милана» - ключи от
оных. Оказывается, и второй вратарь в клубе может быть первым в своей сборной.
Или одним из первых. Однако, после перехода в стан «россо-нери», Калачу стало
категорически нехватать игровой практики. А когда Желько все же выходил на поле
– совершал поистине детские ошибки. Памятны его «бабочки» на последнем
чемпионате мира, до того – в редких матчах за клуб, а киевские болельщики даже
могли видеть «ляпы» Калача вживую – в недавнем выставочном матче «Динамо» -
«Милан».
Но вот в отчетной игре «дядя Степа» вратарского цеха отыграл просто бесподобно.
Теперь у Карло Анчелотти наверняка возникли сомнения: а кому доверить «рамку» в
донецком матче? Может, чисто на фарте, снова поставить в ворота Калача? Тем
более, что пробить его со средней и дальней дистанции не удалось: Желько
уверенно брал «свои» мячи. Да и били дончане, преимущественно, не низом (априори
вратарю с подобным ростом весьма тяжело «складываться»), а либо верхом, либо на
средней высоте.
«Во я КАКА»!
Сия замечательная фраза из советского мультфильма «Мартынко», как нельзя «в
цвет» ложится в описание деяний одного симпатичного вьюноша бразильской
национальности. Был бы он в белой футболке (или, что чаще, оранжевую бы носил) –
глядишь, и результат отчетного матча был бы иным. Кстати, селекционеры донецкого
клуба, находясь в командировке в Бразилии, посмотрели матчи «Сантоса» и взяли
«на карандаш» двух игроков. Кака и Робиньо…
От «преданий старины глубокой» перейдем к анализу действий будущего обладателя
«Золотого мяча». О двух голевых моментах в первом тайме уже упомянули, теперь
расскажем о том, что после своего выхода на поле, Томаш Хюбшман стал уделять
нейтрализации Кака самое пристальное внимание. Получалось – с переменным
успехом. Если не считать, конечно, трех чистых выходов тет-а-тет с Пятовым и
весьма недурственного удара, еще в первом тайме – но Андрей не дрогнул, и когда
руками, когда ногами, а когда и при помощи штанги и защитников, отводил угрозу.
То, что Кака индивидуально может обыграть, один на один, любого защитника – это
ясно. А вот справится ли бразилец с двумя оборонцами? Один встречает, другой –
на подстраховке. Вот на это очень бы хотелось посмотреть в ответном матче. А то,
что Рикарду Изексон дос Сантос Лейте (таково его полное имя) хотел отличиться в
отчетном матче и всенепременно захочет забить в донецком поединке – это и к
бабке не ходи. Ведь забивал он уже «Шахтеру» дважды, в 2004-м…
«Пианист Сидоров»
Забивал уже «Шахтеру» и Кларенс Сидор.. Зеедорф. В сентябре 2004-го, на РСК
«Олимпийский» он принес «Милану» минимальную выездную победу. Сейчас – «всего
лишь» сделал счет крупным. Причем оба гола Кларенса были в чисто «эстетской»
манере. Артист-пианист, блин. Обидно, очень обидно было пропускать еще два мяча
после розыгрыша угловых: сначала после подачи Пирло с правого фланга, Зеедорф
остался один-одинешенек на левом углу штрафной. Одним касанием мяч принял и
укротил, вторым ударил. Отчаянный прыжок Пятова (Амброзини еще и обзор ему
закрывал) да рикошет от стойки лишь подчеркнули красоту гола. А дубль Кларенс
оформил – вы будете смеяться – тоже после подачи углового с правого фланга. И
вроде бы все правильно делал Пятов (наряду с Лукарелли – лучший игрок матча в
составе «Шахтера»): сыграл на выходе кулаком, но то ли не рассчитывал, что
голландец с лету пробьет, то ли надеялся, что с Зеедорфом кто-то поборется. А
оно вон как вышло – «парашют» по шикарнейшей дуге, и мяч в сетке. Жаль, что
красивые голы почему-то в наши ворота влетают – толком и не порадуешься.
«Итак, итоги подведем»
Как бы то ни было, но «Шахтер» по-прежнему делит в своей группе первое место
после первого круга; причем основные конкуренты за выход в плей-офф – «Селтик» и
«Бенфика» - уже были обыграны. Разница с преследователями в три очка означает,
что у «горняков», даже в случае второго поражения от «Милана» (стучим по
дереву!), есть определенный запас прочности. Также хорошо, что минусы
«оранжево-черных» обнажились в Милане, а не, например, в Глазго. Конечно, за
ничеечку зацепиться на «Сан-Сиро» хотелось, но, увы, пока еще «Шахтер» - видимо,
команда не того класса, чтобы уезжать с очками, при этом, сыграв с хозяевами в
открытый футбол. Ну а поражение в Милане – так это может случиться с каждым…
А ответ на вопрос – кризис ли в команде, или же просто «это был не день Бекхэма»,
можно узнать довольно-таки скоро: на носу у «горняков» матч с ФК «Харьков».
Напоминать, как эти команды сыграли в Донецке в прошлом чемпионате? |